Tifli Camarada Camarão

Pichação no Rio de Janeiro

Tifli camarada Camarão

Roda Cultural

Total de visualizações de página

segunda-feira, 25 de abril de 2011

Fim de semana na Favela a Favela!!!

Estávamos na favela da Rocinha,
esperando dar a hora de sairmos para nos divertir,
isto por sinal é um grão de areia numa favela que
parece está acordada 24 horas por dia.
É que os emaranhados de relações sociais,
se dão numa intensidade tão forte,
que essa favela parece não descansar, e seus habitantes,
apesar de sofrerem com os estigmas causados pelas demais parte da sociedade,
tira esses estigmas de letra através de muito suor e sorriso no rosto.

Mas não foi isso que intrigou a mim, e meu irmão,
muito pelo contrario, só confirmou o que pensávamos sobre a favela,
local fantástico de se viver,
mas sim o sentido de estarmos em um lugar,
e quando uma vez indo a outro lugar parece que o primeiro

não está mais aonde imaginávamos que estivesse.

Pois bem, estamos indo, para a procissão
da Semana Santa na estrada da Gávea,
esta por sua vez, estava na nossa frente,
entretanto uma vez chegando na tão falada estrada da Gávea
a nossa casa parecia está do nosso lado e
não atrás da gente como imaginamos no começo.
Começamos traçar sentidos: como de fazer curva,
ou pela nossa caminhada, ou até mesmo pela Rocinha
parece ser uma circunferência, mas nada disso adiantou
não chegamos a uma explicação decente. Mas isso,
não atrapalhou nosso fim de semana,
muito pelo contrário nos ajudou a
entender que as favelas não são iguais,
e que cada uma dessas tem suas especificidades,
entretanto, todas merecem respeito,
e devem ser olhadas de uma forma respeitosa.

O sentido da Rocinha, é de um lugar onde quando chegamos,
não queremos mais sair de lá, pelo convívio,
amizade e a facilidade que seus moradores tem de nos acolher muito bem.
Mas, fica minha indagação de tentar entender
a geografia da favela da Rocinha e suas
especificidades que a faz ser uma das favelas mais visitadas do Rio,
com belezas naturais e humanas sem tamanho.

sexta-feira, 8 de abril de 2011

Um Rastro, para quem comete um Fato! É um fraco quem condena o ato.

Aos que conseguem se apegarem em outro mundo da qual não conhecem,
para tentar fugir de um mundo que só lhe faz sofrer.
Os méritos, são ofuscados pela sociedade, como covardia,
e as ações são tratadas como meras atitudes individuais.
O social perde peso, na medida que o individual ganha força.
Viver é muito mais que respirar, este ato,
consiste em relações sociais bastante complexas,
a sociedade é dotada de regras a serem cumpridas.
Aqueles que as transgridem, se quer tem perdão,
segundo ao aparato bíblico, e muito menos dos seus semelhantes,
que acham um ato de covardia.
As expressões nos dizem, muito mais que imaginamos e vemos,
são códigos, que estão subjugados nas ações em sociedade.
Aos que cometem este ato, meu perdão, aos que não cometem uma relevância,
para discutirmos para além, do senso comum.
Estamos errados se pensarmos que o suicídio, é cometido pela ausência de regras,
muito pelo contrario estamos a todo momento sendo enquadrados,
por ações de coerção e coação dentro de um contexto social.
O enigmá da sobrevivência, é ofuscado se pensarmos que podemos não durar para sempre.
As surpresas se tornam velhas num mundo acelerado e desconectado do bem coletivo.
É hora de pensarmos, passou a hora de se gritar, entramos no momento de falar,
e para além disso, mostrar que é uma relevância coletiva,
muito além do indivíduo singular, que sofre a todo momento danos cerebrais com excesso de ações a serem tomadas.
A vida parece ser infinita, quando nosso mundo é extenso,
por outro lado, se aniquila quando ficamos encurralados em becos sem saídas.
A solução parece não está nas ordens a serem cumpridas, mas nas discussões feitas no coletivo, e assim tomadas a ações por esse conjunto de atores.

Wagner Maia da Costa

segunda-feira, 4 de abril de 2011

Mundo acelerado, para um homem quase parado!

Um sentimento de vazio, endossado pela concretude
do que não posso ter, caminho num intenso maremoto
de desespero na esperança do amanhã ser melhor que hoje.
Um objetivo sem futuro, onde meu passado me condena,
me aniquila, e me torna refém do submundo dos anormais.
Aos drogados da qual eu não faço parte, um eterno elogio
pela liberdade de fazerem o que todos os outros condenam.
Apesar de na prática estarem presos num universo quase que irreversível.
As mulheres das quais somos reféns, meus sinceros aplausos,
por serem tão magníficas, a pesar de não terem chegado a perfeição!
Aos Deuses um grito de desespero por eu ser mortal,
e pensar que tenho alma de imortal. Assim caminho, caminho,
caminho e no final percebo que não sai do lugar.
Isso é decorrência do mundo globalizado, navegamos pelo mundo
sem sair do lugar, e com a sensação de satisfação.
Aos animais irracionais, parabéns por não terem a inteligência
dos seres humanos,que tem atitudes de estúpidos.
Assim, ainda acredito nas paixões, a pesar de não confiar muito no amor,
é que tenho a impressão de que este é igual ao futuro,
quando chega acaba, vira presente.

Wagner Maia da Costa.

A expressão de um “Grito” excluído.

7 de setembro de 2010 fez 188 anos que a Colônia se tornara independente de sua Metrópole, e com esta independência, desprendia-se um gigante país que até então era Colônia que sustentava uma corte fadada ao abismo das exacerbações, dos desperdícios e dos excessos de extração de matéria prima ao longo de três séculos de exploração. Entretanto, deixava um saldo negativo muito grande na sua antiga colônia, um sistema escravocrata, uma sociedade marcada pela violência, venda de seres humanos, sendo estes, tratados feitos bichos, que só diminuirá depois de 66 anos de sua independência, com a abolição da escravidão em 1888, que pelo menos no papel, mesmo que na prática não se realizasse com tanta eficácia, ajudou a inibir os absurdos causados aos negros que com muito sacrifício ajudaram a construir esse país, além de ser a cultura que intermediava nos conflitos entre a cultura indígena e a européia, que expressada por Gilberto Freyre, à miscigenação ganhara ênfase na literatura internacional.

“Considerada de modo geral, a formação brasileira tem sido, na verdade como já salientamos às primeiras páginas deste ensaio, um processo de equilíbrio de antagonismo. Antagonismo de economia e de cultura. A cultura européia e a indígena. A européia e a africana. A africana e a indígena”

Entretanto, passado 188 anos da independência do Brasil, pouco tem a comemorar a sociedade brasileira ainda é racista, preconceituosa e marcada pela desigualdade social. Expressa-se em pleno século XXI a legítima contradição entre o que as autoridades governantes prometem, e o que elas cumprem. Por consequência, em meio ao desfile cívico da independência expressado pelas forças armadas, polícia militar, civil, além do corpo de bombeiros, guarda municipal entre outras autoridades presentes nessa cerimônia, ouviam-se gritos de revolta, vozes contra o descaso das autoridades governantes para com a sua população, eis que surge “O grito dos excluídos” que na verdade já está na sua 16º edição, lutando por justiça social, moradia, saúde, educação de qualidade e dignidade para população.

Um grito, que pelo menos no Estado do Rio de Janeiro, se revolta com o excesso de abuso, diga-se de passagem, que o abuso em si só já é ilegal, estes vem ocorrendo com muita freqüência, para com os moradores de favelas, movimentos sociais, e a camada mais pobre da população. Se expressa um grito por justiça, por igualdade de condições, por melhor educação.

Por conseguinte, a cara do grito não tem cor, religião, muito menos opção sexual, mas todos esses tem um objetivo em comum, trazer para discussão política a abertura de uma arena de discussão, e com maior participação do Estado como garantidor dos direitos sociais básicos de sobrevivência para a população. Direitos esses como educação de qualidade, alimentação, moradia, saúde para todos e não a inibição do Estado nessas questões sociais, deixando a responsabilidade nas mãos da sociedade civil. Evelina Dagnino, em seu artigo (Confluência perversa, deslocamento de sentido, crise discursiva), expressou que, pós Ditadura Militar a sociedade civil passou a reivindicar com maior frequência melhores condições de vida, discussão política e eleições diretas para as esferas políticas, e o Estado como garantidor das questões sócias anteriormente mencionadas, entretanto, salienta a própria depois da eleição de Collor em 89 para Presidente o Estado passou a atuar restringindo sua ação de garantidor das questões sociais básicas de sobrevivência, atuando como estado mínimo que faz parte de um projeto neoliberal.

“Por um lado, a constituição dos espaços públicos representa o saldo positivo das décadas de luta pela democratização, expresso especialmente-mas não só pela constituição de 1989, que foi fundamental na implementação destes espaços de participação da sociedade civil na gestão da sociedade. De outro lado, com a eleição de Collor em 1989 e como parte da estratégia do Estado para a implementação do ajuste neoliberal, há a emergência de um projeto de estado mínimo que se isenta progressivamente de seu papel de garantidor de direitos, através do encolhimento de suas responsabilidades sociais e sua transferência para a sociedade civil”.

Portanto, como afirmou Evelina no seu artigo, o Estado se desfaz da sua responsabilidade social deixando esta por conta da população, embora as análises feitas por Evelina discutirem o contexto nacional os estudos feitos pela mesma se aplicaria com toda clareza e perfeição ao Estado do Rio de Janeiro, onde o descaso público para com a sua sociedade, ou pelo menos em grande parte da população, sendo esta tratada de forma violenta e cada vez mais excludente, afastando a população pobre dos grandes centros comerciais e palcos de grandes eventos que estão a caminho, por exemplo: Copa do Mundo de 2014 e Olimpíadas de 2016, recebendo grande capital estrangeiro. Esses eventos servem para ratificar a violência que o Estado vem cometendo principalmente nas favelas cariocas que estão dentro de um “Olhar de raio prioritário ”, amontoando policiais ditos pacificadores, que abusam dos moradores, aplicando toque de recolher, lei do silêncio, inibindo o funk e frustrando a perspectiva de um projeto de segurança que abrange questões sociais mais complexas, e não somente a substituição de bandidos por policiais fortemente armados.

Por concluinte, 7 de setembro de 2010, fez-se um “Grito” por liberdade, por moradia, por dignidade, por saúde, educação, trabalho digno e para que não tenha mais “violência tanto simbólica, física quanto psicológica”. Um grito que em meio a um desfile cívico, expressou sua força representada por vozes excluídas da nossa sociedade, rostos novos, velhos e os que nem maldades têm, mas que já sofrem com a pobreza, desigualdade social e falta de perspectiva de um futuro melhor. Um grito que se cala nas escritas de um universitário que descontente com a realidade em que vivemos, escreve esse artigo como expressão de luta, revolta e indignação, e que com os versos fantásticos de Hebe Bonafini, encerra o discurso com um grito de luta, e um silencio na escrita.

“Aos que morreram não dedico nenhum minuto de silêncio, e sim, toda uma vida de luta”

Autor do Artigo: Wagner Maia da Costa.

sexta-feira, 1 de abril de 2011

Falando com os cavalos, e sorrindo para os homens

Ontem acordei meio sem sentido.
Dando bom dia para os cavalos e,
não falando com os indivíduos.
Hoje já estou melhor, sorrindo
para os cavalos e soltando as
primeiras palavras, para as
pessoas mais próximas de mim!
Amanhã nem quero prever,
somente curtir meus momentos
de convívio, numa sociedade
cada vez mais acelerada e individualista.
Assim é difícil expressar sentimento,
onde a todo momento querem atitudes
de firmeza e racionalidade.
Aos mortais meus pêsames,
por estarem nesse mundo de passagem,
aos imortais, que nesse quadro eu me incluo
lutaremos para permanecer nesse posto.

Wagner Maia da Costa

segunda-feira, 21 de março de 2011

Viva o País da “democracia”?

Viva o País da “democracia”?

Muito tem se falado no que tange a democracia, que vivemos num país livre, e que por conta do advento da era pós-ditadura há uma intensa compreensão com os movimentos sociais e suas legítimas manifestações contra governos autoritários, e anti-democráticos.
Por conseguinte, é de-se esperar que num universo de liberdade de opinião, os atores que desejam manifestar as suas opiniões publicamente tenham toda a liberdade de executá-las. Pois bem, na última sexta-feira manifestantes contra a vinda do excelentíssimo presidente do Brasil e do Mundo “Obama”, atingiu o protocolo da boa convivência pacífica e da liberdade de expressão. (Não façam protestos contra o governo e seus aliados).
Aproximadamente 20 manifestantes foram presos por estarem fazendo protestos, e para além disso, contra um homem de caráter exemplar feito Presidente dos Estados Unidos, que por assim dizer é um País que nada faz de ruim contra seres humanos, vides a prisão de Guantánamo. Um lugar digno de se viver?
Assim caminhamos num país que prega o Direito a liberdade, não só a de opinião, mas a de livre expressão e para além disso, ratifica a atuação dos Direitos Humanos. Mas na prática, esses fatores são irrelevantes, uma vez sendo feitos contra o governo e seu aliados.
Fica a dúvida, que livre expressão é postulada no Brasil, a que está prevista na constituição? ou a expressada pelos nossos queridos jornalistas que pregam que os manifestantes devem ser presos por vandalismo? Não se surpreenda, se a segunda prevalecer no nosso país , é que vivemos e principalmente no Rio de Janeiro numa pseudo-liberdade de expressão e que esta é exaltada pelos meios de comunicação, que escondem da população a verdadeira realidade que vivemos.

Wagner Maia da Costa.

sexta-feira, 18 de março de 2011

Vitória dos lúcidos ?


As cinco questões.


Os nossos jornalistas um pouco magoados com as notícias de última hora, souberam que o discurso do então já mencionado presidente do Brasil “Obama”, não ocorrerá na cinelândia. Motivos segundo minhas informações, não estão bem esclarecidos, no próximo parágrafo ditarei alguns que segundo meu olhar um pouco irônico, não coincidem com alguns olhares da Mídia e fontes afins.

1- O carnaval do Rio e principalmente o de rua, apesar das nossas autoridades tentarem estragar, este foi muito divertido e contou com um número elevado de pessoas chegando a ter em alguns blocos mais de 1 milhão de pessoas. Já o discurso do então nosso presidente Obama seria de 30 mil pessoas, fora os que seriam obrigados a comparecerem a esse ato de fé cristã.

2- O Rio de Janeiro apesar das UPPs estarem prestando um grande favor ao governo em expulsar os pobres das áreas mais privilegiadas do Rio. Esta ainda não se deu de forma definitiva, por isso o nosso Estado não pode ter um discurso a céu aberto.

3- As caravanas pedida pelo Cabral para encorpar a platéia não vão chegar a tempo. Além do que, o nosso excelentíssimo prefeito “Paz” ao saber que não terá o discurso caiu para trás.

4- A nossa excelentíssima presidenta Dilma proibiu seus partidários de fazerem manifestações que segundo fantes não tão seguras, haveria gente aliada a presidente manifestando contra o nosso presidente “Obama”.

5- O resumo desse acontecimento será breve, em suma não temos fontes seguras para saber o porque Obama não irá discursá, na praça tão famosa e palco de grandes acontecimentos no nosso País. Mas, posso adiantar que o Marketing dos nossos governantes de trazerem um homem tão famoso, implica nas seguintes possibilidades “ Um tratado que seria um reavivamento da ALCA, colocar o Brasil no cenário das grandes visitas dos presidentes Americanos. Além do tão sonhado Biocombustível brasileiro”.

Wagner Maia, Marcio Moises.